La exposición sobre el supuesto uso de trabajo forzoso por parte de China dentro de la cadena de suministro de productos del mar ha generado más reacciones por parte del gobierno de EE.UU. de las que hemos visto en bastante tiempo. Tanto High Liner como Albertsons, la primera incluida en el informe original, han anunciado que ya no harán negocios con ninguna de las empresas pesqueras a las que se hace referencia en el informe Outlaw Ocean (Outlaw Ocean Project es una organización sin fines de lucro que produce periodismo de investigación sobre abusos ambientales, de derechos humanos y laborales). Y si bien hay otros que se han unido a estas dos empresas o tienen la intención de hacerlo, la idea de que varias de las ONG, por ejemplo, ASC, MSC y BRC, no hayan tenido pruebas de trabajo forzoso, a pesar de que algunas de las empresas nombradas en el informe se habían unido obtuvo una de las certificaciones. Esto deja mal paradas a las certificadoras.
Un caso práctico de lo que está ocurriendo lo vemos cuando La SSA (Southern Shrimp Alliance) ha solicitado a la CBP (Aduanas y Patrulla Fronteriza) que no sólo investigue todos los envíos de langostino rojo argentino exportados a los EE.UU. desde cualquier lugar de China, sino que detenga todos los envíos de langostino procesados por Qingdao Yize a los EE.UU. Curiosamente, las importaciones chinas de langostino rojo argentino se dispararon un 232% durante los primeros ocho meses del año. Y, sin embargo, los desembarques argentinos de esta especie cayeron un 18% interanual durante el tercer trimestre, según datos de la newsletter de Ken Salzinger del 23 de octubre de 2023.
