Noticias

Compromisos de acción presentados por la Unión Europea en la Conferencia “Nuestro Océano”

Compromisos de acción presentados por la Unión Europea en la Conferencia “Nuestro Océano” 1500 1086 Pescafácil

Durante el mes de abril 2024 se anunció que se destinarán 3.500 millones de euros procedentes de diversos fondos de la Unión Europea para apoyar los compromisos con la pesca sostenible, zonas marinas protegidas, océanos y cambio climático, economías azules sostenibles, contaminación marina y seguridad marítima, entre otros.

A continuación desgranamos cada una de estas inversiones:

Pesca sostenible:

  • Hasta 1.900 millones EUR en el marco del Mecanismo de Recuperación y Resiliencia para apoyar la pesca sostenible. Se utilizará en los planes de recuperación y resiliencia de Grecia, España, Chipre, Polonia y Portugal (2020-2026) para apoyar las inversiones y reformas en la pesca y la acuicultura sostenibles.
  • 23.5 millones EUR durante el período 2024-2025 para apoyar a las organizaciones regionales de ordenación pesquera (OROP), los organismos regionales de pesca (ORP) y los acuerdos internacionales pertinentes en los océanos Atlántico, Pacífico, Índico, Ártico y Antártico y en el mar Mediterráneo y el mar Negro.
  • 1.5 millones EUR para apoyar la aplicación del Acuerdo sobre medidas del Estado rector del puerto para luchar contra la pesca ilegal, no declarada y no reglamentada.

Zonas marinas protegidas:

  • 1.36 millones EUR para apoyar la aplicación del Acuerdo sobre la biodiversidad marina.
  • 24 millones EUR para proteger la biodiversidad marina y preservar los ecosistemas marinos en la corriente azul de Benguela (África Austral), Maldivas, Surinam y las tierras australes y antárticas francesas.

Océano y cambio climático:

  • 103 millones EUR para programas de observación oceánica (Copernicus, Wekeo, Neccton) e investigación para impulsar los modelos oceánicos para las predicciones climáticas.

Economías azules sostenibles:

  • hasta 130 millones EUR que se utilizará en los planes de recuperación y resiliencia de Italia y Portugal para apoyar dos inversiones (2020-2026) en la economía azul sostenible.
  • 134 millones EUR para ayudar a los países africanos a desarrollar su economía azul de manera sostenible. Esto corresponde a 59 millones EUR para África Occidental, 10 millones EUR para Mauritania, 35 millones EUR para Mozambique y 30 millones EUR para Angola.

Contaminación marina:

  • Hasta 980 millones EUR que se utilizará en los planes de recuperación y resiliencia de Grecia, España, Italia, Chipre y Finlandia (2020-2026) para apoyar cuatro inversiones y dos reformas para luchar contra la contaminación marina.

Seguridad marítima:

  • 45 millones EUR para mejorar la seguridad y la protección marítimas en las regiones del Océano Índico occidental y del Golfo de Guinea en África.

Apoyo al Mediterráneo:

  • La UE y Suecia comprometen 7.5 millones de euros para la Asociación para el Mediterráneo Azul con el fin de apoyar el desarrollo sostenible de una economía azul en la región mediterránea. Esto está en consonancia con el Pacto Verde Europeo, la Agenda para el Mediterráneo de la UE y la Declaración Ministerial de la Unión por el Mediterráneo sobre la economía azul sostenible.
  • 2 millones EUR para el proyecto de apoyo a las Partes contratantes del Mediterráneo Meridional del Convenio de Barcelona en la aplicación del enfoque ecosistémico para lograr un buen estado medioambiental (EcAp MED PLUS), desde 2024 hasta 2027.

Investigación:

  • A través de la misión de la UE «Restaurar nuestro océano y nuestras aguas», se han comprometido 92.3 millones EUR para restaurar nuestro planeta azul y garantizar una economía azul sostenible.

¿Qué está pasando con la industria de langostinos en Ecuador?

¿Qué está pasando con la industria de langostinos en Ecuador? 1500 1412 Pescafácil

Aquí no vamos a mencionar factores como la seguridad, la incertidumbre política, la falta de energía y los fenómenos climatológicos (el Niño o la niña) que, sin duda, afectan al mercado o a la producción de langostinos.

En esta ocasión vamos a hablar de otros factores como el proceso de investigación por subsidios y antidumping en los Estados Unidos. Este mes se debe anunciar la tarifa que se impondrá al langostino ecuatoriano. Sabemos que si este arancel es muy alto podría darse el caso de que USA no compre lo esperado y, por ende, la oferta se focalice más en Europa. En el caso que el arancel resulte más bajo, las compras de USA podrían subir y, por consiguiente, el precio subiría un poco. Los inventarios en USA se mantienen estables, adquiriendo más langostino ecuatoriano, indio y vietnamita que en el primer trimestre del 2023.

Otro factor importante que venimos anunciando desde hace tiempo es el incremento sostenido de la producción china que, se estima, ha aumentado este año un 30%. Los inventarios en China están estables y el langostino en tránsito es el normal para estas fechas.

El mercado está notando un aumento de la demanda en países como Rusia, Turquía, Marruecos, Corea del Sur y Japón. Este incremento se ve de forma más notoria en HOSO. Otros destinos como Taiwán siguen demandando HOSO congelado vivo.

Otro factor que afecta a los cocederos europeos es la calidad del langostino ecuatoriano. Cada vez se detectan más problemas con sabores, cabezas oscuras o anaranjadas y muda en tallas medianas y pequeñas y disponibilidad de tallas pequeñas. La oferta y calidad del cocedero es cada vez más limitada, haciendo que se busquen otros destinos como Venezuela, que es capaz de producir tallas pequeñas con calidad de cocedero.

Con la crisis en los precios de los últimos 2 años y la notable mejoría en la genética de la industria ecuatoriana, los grandes productores han decidido que, para mantener la rentabilidad la producción, se deben concentrar en ofrecer tallas grandes desde la 20/30 hasta la 40/50, dejando desasistido el mercado para tallas pequeñas (50/60 hasta 80/100). El mercado europeo demanda muchas tallas pequeñas, siendo en España, por ejemplo, la más solicitada la 40/60 (que se produce mezclando 50/60 con 60/70).

En vista de todos los factores que hemos revisado anteriormente, incluyendo los primeros, y de aquellos que no dependen de los productores, pensamos que los precios se van a recuperar lentamente durante el año, en especial para las tallas pequeñas, donde la producción seguirá bajando, y para los que logren seguir ofreciendo “Calidad Cocedero”, que es superior a la calidad distribución que acepta el mercado asiático.

Lucha contra el `greenwashing´ en Europa

Lucha contra el `greenwashing´ en Europa 1500 1200 Pescafácil

El Parlamento Europeo, durante el mes de febrero de este año, publicó normas para proteger a los consumidores relacionadas con la transición ecológica. En el fondo, este organismo procura defender a los consumidores por prácticas que considera desleales y llevan a decisiones de compra con mala o falta de información sobre las características de productos que se promueven como ecológicos, naturales o sostenibles.

El Parlamento les pasa la responsabilidad a los comerciantes de proporcionar información clara, pertinente y fiable a los consumidores, lo que incluye aspectos como “afirmaciones medioambientales engañosas y la transparencia en los distintivos de sostenibilidad”. Estas normas permitirán a los organismos nacionales competentes para enfrentar prácticas engañosas. Es preciso que se puedan demostrar las afirmaciones medioambientales de los productos que benefician tanto a los comerciantes como a los consumidores. Lo que aparece en el etiquetado de un producto debe ser claro, preciso y verificable.

El Ministro encargado del área de Consumo en España, Pablo Bustinduy, asegura que este país quiere anticiparse con una ley que defina claramente qué es el blanqueo ecológico, legislación que cree que otros países seguirá. Los legisladores han detectado el falso esmero de algunas empresas por mostrarnos a los consumidores lo implicadas que están con el cambio climático: por lo que ha nacido lo que llaman el “Ecopostureo” o “Greenwashing”; en abril de 2024 el Parlamento Europeo ha aprobado la última norma para perseguirlo.

Paula Baldó, en su libro Alerta Greenwashing apunta que: «lo más preocupante de todo es que el ecoblanqueo funciona y en algunos casos con resultados aterradores» y pone como ejemplo el dieselgate de Volkswagen y la reciente acusación de Iberdrola a Repsol de protagonizar estas prácticas, que no deja de ser otra muestra del interés de las compañías por presumir de ser sostenibles.

 

China anuncia un “Gran plan de expansión” de su industria de productos del mar

China anuncia un “Gran plan de expansión” de su industria de productos del mar 1500 1097 Pescafácil

En el Congreso Nacional Popular celebrado por la Republica China durante el mes de marzo, el gobierno se pone como meta un crecimiento de un 5% anual, lo que está muy por encima del cálculo de los expertos.

El primer ministro chino, Li Qiang, habló de fortalecer la seguridad alimentaria de China incluyendo la continuación de una política de respaldo al sector pesquero. China está dispuesta a apoyar a las empresas que apoyen la producción de alimentos del mar, mediante subsidios especiales. Esta información (a pesar de que no se dieron detalles de las empresas que recibirán este apoyo financiero) nos hace pensar que China podría apoyar a sus empresas locales de producción de langostinos que están atomizadas, a lo largo de cuatro regiones, el país para reducir el déficit entre la demanda local y la producción nacional.

Global Shrimp Council marca su estrategia para promover el consumo global de langostinos

Global Shrimp Council marca su estrategia para promover el consumo global de langostinos 1200 1291 Pescafácil

Gabriel Luna, Gerente de Glunashrimp y miembro fundador del GSC (Global Shrimp Council), presentó a través de la plataforma de Youtube un vídeo donde explica las acciones que han tomado para impulsar esta iniciativa que busca incrementar el consumo de langostinos a nivel mundial.

Luna comienza con una llamada a la unidad de todos los productores a nivel mundial para que se incorporen a esta iniciativa y así poder avanzar con paso firme, promoviendo el consumo de langostinos a nivel global como una proteína saludable.

Se pretende comenzar con una campaña en EE.UU. que promueva las virtudes del consumo de esta especie. Se enumeran características positivas que se pretenden promover en esta campaña mundial:

  • Fuente de proteínas de alta calidad, Zero Carb (no hay producción de emisiones de carbono derivadas de un producto o servicio), bajo en calorías y grasa, fuente importante de vitaminas y minerales.
  • Baja huella de Carbono (en su producción se minimiza la emisión de CO2 a la atmósfera).
  • Mínimo consumo de agua.

El plan inicial traza como objetivo el incrementar el consumo per cápita en los Estados Unidos de 2,7 Kg a 3,5 Kg. Sabemos que China es el mayor consumidor per carpita del mundo con 4,6 Kg, seguido de Japón y Tailandia con 3,6 Kg y 3,7 Kg, respectivamente. Francia y España son los mayores consumidores per cápita de Europa con 2,5 Kg y 2,2 Kg, respectivamente. Estos son los principales KPI´s que tratará de modificar el GSC con la campaña global de consumo de langostinos.

Los próximos pasos a seguir incluyen la designación de un “Board of Directors”, que sea elegido por los miembros de los países representados en el GSC, designar a la NFI como ente paragua para administrar los fondos, designar cuotas para los aportes de los miembros participantes, aprobar los reglamentos y estatutos bajo los cuales operará el GSC. Mucho de este trabajo esta adelantada por lo que ya se comienza con los objetivos estratégicos de una campaña que comenzará en los EE.UU. y que posteriormente se llevará a otras regiones.

La idea es que se vayan sumando miembros que estén relacionados con la industria, como proveedores, importadores, traders, productores, procesadores, etc.

El GSC ha contratado los servicios de Miguel Bárcenas, fundador de Another Point of View Consulting, quien tienen más de 35 años de experiencia en campañas de marketing global y fue el arquitecto del exitoso programa de marketing del Aguacate Mexicano (Avocado Mexican Model) que logró incrementar el consumo de esta fruta desde 1997 hasta la fecha un 344%, mientras el resto de las frutas solo creció un 9%.

La importancia de las redes sociales en el negocio de los langostinos

La importancia de las redes sociales en el negocio de los langostinos 1300 941 Pescafácil

De acuerdo con Seafoodsource.com, una estrella mediática en las redes sociales en China, Wang Hai´s, pone en jaque la industria de langostinos de Ecuador al poner en duda el exceso de aditivos (glazing) usados por empresas de este país en los langostinos para mejorar la sensación de frescura de la especie.

Este blogger chino encontró una cantidad excesiva de conservantes en los langostinos ecuatorianos. En una prueba realizada por este blogger en un laboratorio, se demostró que los langostinos contenían 0,155 gramos por kg. de dióxido de azufre, superando el límite máximo fijado por las autoridades chinas de 0,1 gramos por kilo.

De acuerdo con Seafoodsource.com “Wang, que se ha hecho un nombre gracias a cruzadas anteriores contra la falsificación, emitió su advertencia el 19 de febrero en un programa transmitido en las redes sociales chinas y luego realizó varias entrevistas de seguimiento con los medios chinos. Posteriormente, algunos consumidores solicitaron reembolsos a Dongfang Zhen Xuan, alegando que el minorista en línea es culpable de defraudar a los consumidores al vender langostinos que no cumplen con los estándares de seguridad alimentaria chinos.”

Considerando que más del 50% de la exportación de langostinos va a China, ¿qué podría significar esto para Ecuador? ¿Podríamos ver una reducción en las exportaciones? ¿Cómo afectará esto a la producción de langostino de Ecuador en el futuro? ¿Cuál es la respuesta de Ecuador a este dilema?

Esperemos que se trate de un mal entendido o de un hecho aislado, pero la Cámara Nacional de Acuacultura de Ecuador debe actuar rápido y de forma muy profesional para evitar que esto se propague y afecte la buena reputación que ha logrado el langostino ecuatoriano a nivel mundial.

¿Por qué es importante que nuestros políticos conozcan las virtudes de la acuicultura?

¿Por qué es importante que nuestros políticos conozcan las virtudes de la acuicultura? 1300 941 Pescafácil

Son muchas las razones por las que nuestros políticos deben defender la acuicultura y aquí podemos enumerar algunas de ellas:

  • La acuicultura es la forma de producción de proteínas más sostenibles que se conoce, al ser, entre otras cosas, la que menos afecta la huella de carbono.
  • Está comprometida con el abastecimiento local de alimento. El COVID-19 y la invasión rusa a Ucrania nos enseñó la importancia de nuestros acuicultores al mantener su producción de alimentos.
  • Si bien otras actividades como el turismo son necesarias para la economía española, el turismo acuícola puede perfectamente ser una actividad complementaria a la acuicultura.
  • Garantiza la seguridad y soberanía alimentaria de los pueblos y zonas costeras, mejorando además los aspectos económicos y sociales de zonas deprimidas.
  • Promueve la conservación del medio ambiente

¿Habrá alcanzado Ecuador su máximo potencial como líder exportador de langostinos?

¿Habrá alcanzado Ecuador su máximo potencial como líder exportador de langostinos? 1300 1399 Pescafácil

Muchos expertos mantienen que Ecuador todavía tiene un gran potencial de crecimiento en la industria de langostinos; sin embargo, el inicio de 2024 nos dice que quizás la industria no esté pasando por su mejor momento. Otros expertos, como Robin McIntosh, no son muy optimistas acerca del futuro de este gigante de la industria. Por lo que nos gustaría pensar en algunos factores que sin duda influirán en las cifras del 2024.

Comencemos analizando el tema del precio a nivel mundial. El precio del langostino en el 2023 ha tocado bajos históricos, lo que nos lleva a pensar que nadie (o muy pocos) están ganando dinero, incluyendo a los agricultores, procesadores e importadores.

Esta bajada en los precios del langostino ha provocado que los productores reduzcan las densidades o incluso lleguen a dejar de cultivar por completo. La inflación registrada desde la pandemia ha provocado altos costos de la energía y la mano de obra, lo que genera precios más altos en muchos eslabones del proceso de producción, especialmente en la elaboración de piensos.

Ecuador está pasando una crisis política causada por la violencia (mafias derivadas del narcotráfico) y un malestar social (alto costo de la vida y crecimiento de la pobreza), lo que está afectando la producción y la inversión.

El principal mercado de destino de Ecuador es China (+ 50 %), está pasando por un proceso de recesión, donde el comprador chino esta siendo cada vez más exigente y selectivo a la hora de comprar solo lo necesario. A este asunto se le suma la campaña negativa de un reconocido blogger chino, Wang Hai´s, que pone en la palestra (aunque sea dentro del ecommerce) del excesivo uso de sulfitos en el langostino ecuatoriano.

En enero 2024, Ecuador exportó a China aproximadamente 50,7 TM, es decir, un 14 % menos que el mismo mes del año anterior. Si bien las exportaciones a otros destinos han mejorado (EE.UU. un 4 % y UE un 3 %), el gran volumen se mueve lo sigue moviendo China. Sabemos que la industria de Ecuador se sigue reinventando o reconvirtiendo a la exportación de productos de mayor valor agregado, este proceso es lento y seguramente se conseguirá con mucha resistencia de quienes han sido lideres del sector, es decir, países como India, Tailandia y Vietnam.

Miles de trabajadores norcoreanos son explotados en la industria china de productos del mar

Miles de trabajadores norcoreanos son explotados en la industria china de productos del mar 1400 1120 Pescafácil

El Outlaw Ocean Project, los mismos que prendieron las alarmas sobre el trabajo forzoso de los Uigures (etnia compuesta por minorías musulmana y de habla turca que viven en el noreste de China en las instalaciones de procesamiento de productos del mar chinas), ahora se han puesto el foco en el abuso de los trabajadores norcoreanos en los procesadores de productos del mar chinos.

La famosa revista norteamericana New Yorker, en su versión online, publicó un artículo en colaboración con el Outlaw Ocean Project (OOP), donde muestran vídeos de la conocida red social Tik Tok donde se ve a empresas chinas que celebran el incremento en la producción y el aumento de sus ventas a importadores de EE.UU., entre otras medidas, debido a la “contratación” de mano de obra norcoreana. Sabemos, como bien lo explica este artículo, que los trabajadores son obligados a trabajar largas horas (16 horas) por poco dinero (por lo general cobra el estado de Corea del Norte) y están sujetos a abusos físicos y sexuales.

En 2017, después que Corea del Norte realizara operaciones nucleares y balísticas peligrosas, la ONU prohibió el uso de mano de obra norcoreana y, según la ley estadounidense, el uso de mano de obra norcoreana se considera trabajo forzoso hasta que se demuestre lo contrario. En respuesta a este artículo, varias empresas pesqueras importantes han suspendido sus relaciones comerciales con los procesadores chinos identificados en el informe.

Aunque China también debería colaborar con estas medidas impuestas por la ONU, se sabe qué hace todo lo contrario. En la región de Dandong, que es un famoso Hub de la industria China de productos del mar, en el 2022 habían más de 80 mil trabajadores de Corea del Norte. Aunque el gobierno de China oficialmente niega la existencia de estos trabajadores, es un secreto a voces que existen. Son fácilmente reconocibles por sus costumbres, uniformes y por la forma como son dirigidos. Remco Breuker, especialista en Corea del Norte de la Universidad de Leiden, en los Países Bajos, declaró: “Cientos de miles de trabajadores norcoreanos han trabajado como esclavos durante décadas en China y otros lugares, enriqueciendo a su líder y a su partido mientras se enfrentan a abusos desmedidos”.

El equipo de investigación de New Yorker y The Outlaw Project contrató investigadores en China y realizó encuestas anónimas a muchos trabajadores, especialmente mujeres. Aquí les dejo la transcripción de algunos testimonios que aparece en la revista: “Los trabajadores, todos ellos mujeres, describieron las condiciones de encierro y violencia en las plantas. Los trabajadores están retenidos en recintos, a veces detrás de alambres de púas, bajo la vigilancia de agentes de seguridad. Muchos trabajan en turnos agotadores y tienen como máximo un día libre al mes. Varios describieron haber sido golpeados por los gerentes enviados por Corea del Norte para vigilarlos. “Fue como una prisión para mí”, dijo una mujer. “Al principio casi vomité de lo mal que estaba y, justo cuando me acostumbré, los supervisores nos decían que nos calláramos y maldecíamos si hablábamos”. Muchas describieron haber sufrido agresiones sexuales a manos de sus superiores. «Decían que soy follable y de repente me agarraban el cuerpo, me tocaban los pechos, ponían su boca sucia en la mía y se mostraban repugnantes», dijo una mujer que transportaba productos en una planta en la ciudad de Dalian. Otro, que trabajaba en Jinhui, dijo: “El peor y más triste momento fue cuando me obligaron a tener relaciones sexuales cuando nos llevaron a una fiesta con alcohol”. Los trabajadores describieron que los retenían en las fábricas contra su voluntad y los amenazaban con severos castigos si intentaban escapar. Una mujer que estuvo en una fábrica llamada Dalian Haiqing Food durante más de cuatro años dijo: “A menudo se enfatiza que, si te pillan huyendo, te matarán sin dejar rastro”.

Muchos de estos trabajadores son engañados con promesas de salarios muy altos en comparación a lo que perciben en Core del Norte. Contratos que prometen salarios de alrededor de doscientos setenta dólares al mes, cuando por un trabajo similar en su país es de sólo tres dólares. Lo que no explican los contratos son los costos ocultos, las condiciones y los compromisos de trabajo de dos o tres años. Una vez en China, los directivos de las empresas confiscan sus pasaportes. Los trabajadores norcoreanos son obligados a usar uniformes diferentes para poder ser identificados y reconocer fácilmente si intentan escapar. Las jornadas de trabajo duran hasta dieciséis horas. Aquellos que se oponen o quejan saben que sus familias en casa pueden enfrentar represalias. Esto está ocurriendo, y son muchos los medios extranjeros que saben del peligro de hablar del tema en Chin, ya que pueden ser encarcelados por espionaje y/o expulsados del país.

Cuando escribía este articulo me preguntaba: ¿No creen que es hora que Europa también se haga eco de este asunto?; ¿No creen que deberían existir sanciones ejemplares de parte de la UE para evitar que esto se siga produciendo?; ¿Seguiremos comprando productos de China sin verificar que provienen de empresas que violan los Derechos Humanos? ¿Cuál es el límite aceptable? Para mi sorpresa, este martes de 5 de marzo la UE acuerda “la prohibición de entrada de artículos que provengan de trabajo forzado” y según el articulo del Eldiario.es “el foco está especialmente puesto en China”.

De acuerdo con la Eurodiputada portuguesa María-Manuel Leitao-Marques en el 2021 habían más de 27 millones de personas realizando trabajo forzoso u obligatorio. De acuerdo con la Eurodiputada Samira Rafaela ““esta ley es pionera en el campo de los derechos humanos. Impedirá que los productos del trabajo forzado entren en nuestro mercado.” De acuerdo con el diario digital Infobae del 5/3/24, el ministro de Economía y Empleo belga, Pierre-Yves Dermagne, cuyo país ostenta la presidencia de turno del Consejo de la UE, declaró «Es espantoso que en el siglo XXI la esclavitud y el trabajo forzoso todavía existan en el mundo. Este atroz crimen debe ser erradicado y el primer paso para lograrlo consiste en romper el modelo de negocio de las empresas que explotan a los trabajadores».

Foto de un investigador del Outlaw Ocean Project a la planta Donggang Haimeng Foodstuff de China en el año 2023, donde encontró a un gerente norcoreano sentado en un escritorio de madera con dos banderas en miniatura, una china y otra norcoreana. Las paredes alrededor del escritorio estaban en su mayoría vacías, a excepción de dos retratos de los ex líderes norcoreanos, Kim Il Sung y Kim Jong Il. Partes de esta imagen han sido borrosas para proteger las fuentes.

El ecopostureo o greenwashing

El ecopostureo o greenwashing 1200 960 Pescafácil

Se ha demostrado que en 4 de cada de 10 etiquetas «verdes”, sus anuncios de “sostenibilidad” o bien son falsos o dan información engañosa con fines comerciales.

Según un estudio de la Comisión Europea, el 53% de los anuncios en las etiquetas son vagos, engañosos o infundados, por lo que se deben crear “Sellos Oficiales” que garanticen las características de los productos y así proteger a los consumidores. La realidad es que hay empresas que se dedican a engañar a los consumidores a través de anuncios falsos de virtudes o cualidades “sostenibles” que no se pueden comprobar.

El término greenwashing es aceptado mundialmente como la practica engañosa de atribuir condiciones ambientales o sostenibles a un producto que no las tiene con el único fin de vender más o subir el precio. Esta practica abarca todo tipo de productos, desde coches eco-friendly o sostenibles hasta alimentos naturales que usan etiquetas “Bio” o “Ecológicas” sin que exista un cambio real en la forma de producirlos que les otorgue esta condición “especial”. La verdad es que muchos productos ya eran “Ecológicos” o “Bio” antes que estos términos asociados a la sostenibilidad se pusieran de moda, y ahora que el consumidor parece estar dispuesto a pagar más, se aprovechan para destacar esas cualidades.

Hoy en día se habla en diferentes foros de Sostenibilidad, Combustibles Verdes, Economía Azul, Ecológicos, y muchos otros términos que procuran diferenciar a los productos y que marcan una tendencia de compra. Los productos que realmente logran las Certificaciones Oficiales de Sostenibilidad (Bio) suelen ser más costosos, ya que su producción es generalmente más limitada y los costes asociados son mayores.

El continente europeo va a la vanguardia para proteger a los consumidores. Este grupo de consumidores generalmente pertenece a los estratos sociales más altos o con mejor educación y poder adquisitivo. Para ello la Comisión Europea que trata este asunto ha aprobado, con una gran mayoría, una ley para combatir el Greenwashing. Han clasificado 230 categorías de sostenibilidad que califican a los productos. Muchas veces esta clasificación es necesaria para acceder a ayudas que permitan expandir su producción (economía de escala) o hacerla económicamente sostenible. El objetivo es erradicar los falsos sellos verdes por unos legales y serios. Hoy por hoy la mitad de las etiquetas verdes tienen información muy débil o inexistente, por lo que se procura tener procedimientos rigurosos que generen credibilidad por algo sostenible que realmente lo sea.

España, gracias al apoyo de eurodiputadas del PSOE, como Laura Ballarín Cereza y otros miembros de las Comisiones de Medio Ambiente y Protección a los Consumidores, han dado pasos importantes para combatir el “ecopostureo” y posiblemente se logre adelantar medidas en su ordenamiento jurídico que protejan a los consumidores ante estas prácticas engañosas.